Editor’s choice
Editor’s choice
Estocolmo – Un importante informe publicado hoy revela que, diez años después del Acuerdo de París, los gobiernos planean producir en 2030 más del doble (120%) del volumen de combustibles fósiles compatible con el objetivo de limitar el calentamiento global a 1,5 °C, y un 77% más de lo que sería coherente con una limitación a 2 °C.
Cumplir con estos planes alejaría aún más al mundo de los objetivos del Acuerdo de París, incluso cuando los países presentan nuevos compromisos climáticos con la intención de cumplir sus metas de transición hacia una economía sin combustibles fósiles. Cuando se realizó esta evaluación por última vez en 2023, la brecha en la producción de combustibles fósiles superaba en un 110 % la trayectoria compatible con un calentamiento de 1.5 °C y en un 69 % la del escenario de 2 °C. Estos hallazgos subrayan la importancia de mantener el Consenso de los EAU de 2023 en la COP28 para transitar lejos del uso de combustibles fósiles en los sistemas energéticos y eliminar gradualmente los subsidios ineficientes a los combustibles fósiles.
Cumplir con estos planes alejaría aún más al mundo de los objetivos del Acuerdo de París, incluso cuando los países presentan nuevos compromisos climáticos con la intención de cumplir sus metas de transición hacia una economía sin combustibles fósiles. Cuando se realizó esta evaluación por última vez en 2023, la brecha en la producción de combustibles fósiles superaba en un 110 % la trayectoria compatible con un calentamiento de 1.5 °C y en un 69 % la del escenario de 2 °C. Estos hallazgos subrayan la importancia de mantener el Consenso de los EAU de 2023 en la COP28 para transitar lejos del uso de combustibles fósiles en los sistemas energéticos y eliminar gradualmente los subsidios ineficientes a los combustibles fósiles.
Los principales hallazgos del Informe sobre la Brecha de Producción 2025 incluyen:
El Informe sobre la Brecha de Producción 2025, elaborado por el Instituto de Ambiente de Estocolmo (SEI), Climate Analytics y el Instituto Internacional para Desarrollo Sostenible (IISD), examina los planes de los gobiernos para producir carbón, petróleo y gas, y los contrasta con los niveles que permitirían mantener el calentamiento global dentro de los límites de 1,5 °C o 2 °C.
“En 2023, los gobiernos reconocieron formalmente la necesidad de dejar atrás los combustibles fósiles para mitigar el cambio climático —una obligación que la Corte Internacional de Justicia ha enfatizado claramente—”, afirma Derik Broekhoff, autor principal coordinador del Informe sobre la Brecha de Producción y director del Programa de Políticas Climáticas en el SEI Centro de Estados Unidos. “Pero, como deja claro nuestro informe, aunque muchos países se han comprometido con una transición hacia la energía limpia, otros parecen seguir atados a una estrategia dependiente de los combustibles fósiles, planeando incluso más producción que hace dos años.”
El Informe sobre la Brecha de Producción 2025 ofrece un nuevo análisis de 20 de los principales países productores de combustibles fósiles, responsables de alrededor del 80% de la producción mundial: Australia, Brasil, Canadá, China, Colombia, Alemania, India, Indonesia, Kazajistán, Kuwait, México, Nigeria, Noruega, Catar, la Federación de Rusia, Arabia Saudita, Sudáfrica, Emiratos Árabes Unidos, Reino Unido y Estados Unidos. Estos perfiles muestran que 17 de los 20 países analizados aún planean aumentar la producción de al menos un combustible fósil de aquí a 2030. Once prevén ahora una mayor producción de al menos un combustible fósil en 2030 de la que habían proyectado en 2023.
Por otro lado, 6 de los 20 países perfilados están desarrollando actualmente una producción nacional de combustibles fósiles alineada con los objetivos de cero emisiones netas nacionales y globales, frente a cuatro en 2023.
“Para mantener vivo el objetivo de 1,5 °C, el mundo necesita reducciones rápidas en las inversiones en carbón, petróleo y gas, redirigiendo esos recursos hacia una transición energética que priorice la equidad y la justicia”, señala Emily Ghosh, autora principal coordinadora y directora del Programa de Transiciones Equitativas en SEI US. “De cara a la COP30, los gobiernos deben comprometerse a ampliar las energías renovables, eliminar progresivamente los combustibles fósiles, gestionar la demanda energética e implementar transiciones energéticas centradas en las comunidades para alinearse con las obligaciones del Acuerdo de París. Sin estos compromisos, seguir aplazando la acción solo consolidará más emisiones y agravará los impactos climáticos sobre las poblaciones más vulnerables del mundo.”
El informe contó con la participación de más de 50 investigadores de todo el mundo, provenientes de universidades, centros de pensamiento y diversas organizaciones de investigación.
“Que este informe sea tanto una advertencia como una guía. Las energías renovables inevitablemente desplazarán por completo a los combustibles fósiles, pero necesitamos actuar con decisión ahora para cerrar la brecha a tiempo. Lo que se requiere en este momento es valentía y solidaridad para avanzar con gran rapidez hacia una transición justa. “
– Christiana Figueres, ex Secretaria Ejecutiva de la CMNUCC
“El aumento en los planes de expansión de combustibles fósiles en los últimos dos años es alarmante. Aunque muchos gobiernos ven en las energías renovables la clave para su seguridad energética, otros están apostando en contra de la transición hacia una energía limpia. Para evitar los peores impactos climáticos con una mínima disrupción económica, los gobiernos deben comprometerse a no desarrollar nuevos proyectos fósiles y a respaldar las industrias limpias del futuro.”
– Olivier Bois von Kursk, report co-author and Policy Advisor at the International Institute for Sustainable Development
“Diez años después de París, las energías renovables llevan la delantera. En lugar de sumarse a la carrera, los gobiernos retroceden torpemente hacia un pasado fósil. Resulta frustrante ver cómo se malgasta dinero público en lo que inevitablemente se convertirá en activos varados, pero es intolerablemente injusto pensar en los costos humanos y ambientales de estos planes de expansión fósil, especialmente para los más vulnerables.”
– Neil Grant, coautor del reporte and experto senior en Climate Analytics
Other publication / Governments, in aggregate, still plan to produce far more fossil fuels than would be consistent with limiting global warming to between 1.5ºC and 2ºC.
El SEI es un instituto internacional de investigación sin fines de lucro que aborda los desafíos relacionados con el clima, el medio ambiente y el desarrollo sostenible.
Apoyamos a nuestros socios para enfrentar estos desafíos a través de investigaciones de vanguardia, conocimiento, herramientas y desarrollo de capacidades. A través de su sede y siete centros en todo el mundo, SEI trabaja con políticas, prácticas y acciones de desarrollo para lograr un futuro sostenible y próspero para todos.
Climate Analytics es un instituto mundial de ciencia y políticas climáticas que impulsa y respalda la acción climática alineada con el límite de 1,5 °C. Vinculamos la ciencia y la política para fortalecer la capacidad de los países vulnerables en las negociaciones climáticas internacionales y apoyar la planificación nacional con investigaciones, análisis y asesoría específicos.
El IISD es un centro de investigación independiente y galardonado que trabaja para acelerar soluciones que permitan un clima estable, una gestión sostenible de los recursos y economías justas. Nuestro trabajo inspira mejores decisiones y promueve acciones significativas para que las personas y el planeta prosperen. Mostramos lo que se puede lograr cuando gobiernos, empresas, organizaciones sin fines de lucro y comunidades trabajan juntos. El equipo del IISD cuenta con más de 250 expertos de todo el mundo y de múltiples disciplinas. Con oficinas en Winnipeg, Ginebra, Ottawa y Toronto, nuestro trabajo impacta vidas en casi 100 países.
SEI, IISD and Climate Analytics.
Journal article / This article reveals the health burden and racial-ethnic disparities of air pollution from the oil and gas lifecycle stages in the United States.
Perspective / As we decarbonize our energy system, we must also address the harmful public health and environmental impacts of oil and gas extraction.
Perspective / Four SEI researchers reflect on the recent ICJ ruling, which states that countries are obligated under international law to protect the environment.
